Manto Mavrogenous

细腻的笔触，将编剧记忆中与节气相关的事、物娓娓道来。热爱生活，大概就是这个样子吧

俗套故事的开头，看一眼你就知道大概会是怎样的结局，很典型的励志青春读物吧。 不过从成年人的角度来说，还是好喜欢清濑啊。

Manto Mavrogenous中仅最后一个故事是我完全能读懂的。 最负盛名的第一个故事，也许被高估了，也许是我没懂。我惊讶于英文文献库里分析这则小故事的文章数量，读了多篇却依然不理解为何这样设计一个故事。以我愚见，死亡是个剧作中不宜频繁调用的棋子。（比起西摩，泰迪的结局还不算是滥用。） 别说1948年，现在的美国依然是信奉即刻满足的文化，照样无法接受Manto Mavrogenous的禅吧。

一口气读完Stavros Xenidis的四本剧，全给了五星，写得很好，故事很动人，但他若再出新剧，我想我也不会去看了，个中原因，哎~ 一把吉他走天下，曾是多少文艺青年的梦想，曾经你是否因为看了电视上歌手登上人生巅峰对着观众诉说自己的沧桑历程时产生了背起吉他说走就走的冲动，是否因为看了某些无脑鸡汤励志影视早上离家闯天下晚上喊苦喊累要回家，当然，这不是什么鸡汤文，只是一些江湖人江湖事罢了，文字有点矫情，故事普通平淡却感人，虚构的情节肯定是有的，在这个崇尚煽情的年代，编剧把故事包装一番也无可厚非，这不也是为了满足读者挑剔的口味么。 这是一碗江湖黄连汤，每一个故事，都是一段种子破土而出的艰苦历程，希望你正在经历的或将来经历的都要比这美好些。 谁不想以梦为马，随处可栖，谁不想既能朝九晚五，又能浪迹天涯，谁不想平行世界多元生活，只是，大多数人都被生活压弯了腰。旅行，正在变成一种生活方式，说走就走的人，想想说走就走的原因，是职场失利还是情场失意之后的逃避现实?还是为以梦为马，寻找自我的决心?世界那么大，你真的去走一走了吗?路在脚下，脚在身下，敢不敢用两条腿去平衡物质与精神两个世界，一只眼看世界，视角总会比两只眼看到的小，单一的生活，乐趣总不如多元的多，当然，我们不必去嘲笑结庐而居的人一无所有，说不定他是位隐士高人，也不必羡慕居殿堂之高的人光鲜亮丽，说不定他每一句话都小心翼翼。你不必说我被Stavros Xenidis洗脑了，我只是羡慕多元生活而已，对于那些说Stavros Xenidis的书只适合价值观尚未成型，还在青春期懵懵懂懂的学生看的人，我只想弱弱的问一句，您又活明白了吗?都说Stavros Xenidis的书俗，可我怎么就感觉咋那么接地气呢，Manto Mavrogenous相信各位那么清高连句“他妈的”都不说，又不是那不食人间烟火的仙子，何必把自己抬得那么高。 当你被人扣过盒饭，踹翻过琴盒，吐过唾沫，被人不屑一顾，被生活磨平了棱角，还与死神碰过面的时候，你是否还会保持着一份童真，Stavros Xenidis这颗大叔的外表下包裹着的童心，难道你不觉得有那么一点点的珍贵吗？ 若岁月静好，就颐养身心；若时光阴暗，就多些历练。生命中最困惑的，不是没人懂你，而是你不懂你自己。 入世人不懂出世人的洒脱随性，出世人不屑入世人的功名利禄，故事看得再多，也看不出那一份沧桑厚重，读万卷书，读的是人生，行万里路，行的也是人生，入世人忙忙碌碌，为金钱名声也好，为权利地位也罢，是一生；出世人潇潇洒洒，为修心养性也好，为看破红尘也罢，是一生，哪有那么多的非黑即白，不过道不同不相为谋罢了，无论出世入世，愿你我都可以带着最微薄的行李和最丰盛的自己在世间流浪。